Así, ahí, como el monaguillo indica, sí

Hablar de temas donde esté por medio la Iglesia suele ser perder el tiempo. Y luego malhumorarse. Sin embargo, como quien se rasca porque algún bicho le pica y trata de evitar el escozor, no es posible callar. Me llamó la atención que hace un par de semanas El País de la edición catalana llevara embutido un periódico publicitario de la Conferencia Episcopal, titulado XTantos, compuesto nada menos que de dieciséis páginas. Este panfleto, subtitulado Programa para el sostenimiento de la Iglesia, también se repartió en iglesias y en alguna ciudad andaluza a las puertas ¡de Hacienda!  Con ese panfleto, totalmente partidista, se pretendía estimular que la casilla de la X en la declaración de la renta se inclinara a favor de dicha organización religiosa. Quiero pensar que El País cobró a la Santa Madre su correspondiente tasa en concepto de publicidad (que, por otra parte, tiene que ser muy elevada, como toda publicidad de dicho periódico) Pero dejémoslo ahí.

(Sibilas del Museo Nacional Colegio de San Gregorio, de Valladolid)

Sobre los contenidos de dicha publicación, nada nuevo. En la clásica línea de portadores de la verdad, pero haciendo hincapié en su obra social y caritativa. Hablar de la caridad siempre ha prendido en las almas cándidas. ¿O en aquellas que se conforman con tranquilizar su conciencia? Es una vertiente que siempre saca dinero del personal. Buscar los caminos de la justicia y de la igualdad suelen ser siempre más complejos y arriesgados que los de la caridad cristiana. Y no son precisamente paralelos ni hablan el mismo idioma. El objetivo de XTantos animaba a marcar la equis para su cepillo ofreciendo datos de que en la Declaración de 2009 aumentaron las declaraciones favorables a la Iglesia. Miren. La cuestión es que Iglesia y Estado tienen que estar absolutamente separados. Que en la Declaración de Hacienda no debe figurar casilla para ninguna religión, ni siquiera tradicional. Que la recaudación es un objetivo civil, laico y que va a revertir en obras del bien común, y no de los bienes particulares de confesiones religiosas. Mientras no se deslinden con claridad los campos de interés público de los de carácter privado y confesional, siempre habrá daño y agravio comparativo para el conjunto de la ciudadanía.

Otro tema, para tratar aparte, es la asignación millonaria directa que el Estado supuestamente laico concede a la Iglesia en virtud de los acuerdos con el Vaticano. Un concierto ventajista e injusto que clama al cielo de la Razón y de la Lógica e incluso al cielo de los creyentes católicos. Y no entremos, de momento, en las aportaciones y concesiones a ese cuasimonopolio de la enseñanza privada de que dispone el catolicismo, disfrazado de enseñanza concertada. Al Partido Socialista probablemente le quede poco tiempo en la gobernación del Estado, según soplan vientos y encuestas. Al menos debería dejar resueltos dos asuntos pendientes. Uno, secular, el de las relaciones con la Iglesia, disponiendo una separación Iglesia-Estado que sentara cátedra. Otro, el de la Memoria Histórica, haciendo justicia a cuantos fueron perseguidos innoble e ilegalmente por el franquismo. Desde luego, yo respeto la financiación de la Iglesia en el sentido que el monaguillo de la foto indica. Así sí, parece decir. Ahí sí, en su ámbito, en función de la generosidad de los acólitos, sin extorsionar al Estado, sin recibir del Estado. Cualquier otra recaudación a cargo directo o indirecto del Estado podrá ser legal, en virtud de que nunca se ha cortado la picaresca, pero nunca legítima. Hay un sector amplio de la sociedad que demanda justicia e independencia de ese poder tradicionalmente fáctico.

Encuentro en la red una página independiente que puede ser interesante para informarse. Se trata de http://www.portantas.org/